坦白說，最初看這個短片，我看到的是一群野蠻的滋事份子對付一個戴上頭盔的女主播。

後來看過「扮雞的英國男」的有關網址，我大概明白他們對戴頭盔女主播不滿的原因。

我個人不反對女主播在這種情況下戴上頭盔，保障自己的同時亦方便讓警方識別自己是「傳媒」的身份。（頭盔上印有頗顯眼的「PRESS」字樣。）可是，若果事實真的是女主播只在鏡頭前才戴上頭盔，我對於這種「做show」的做法當然有保留。（與某些人的想法剛剛相反，我認為所有傳媒工作者，包括主播及台前幕後人員都要戴頭盔。既然警察都戴上頭盔，為甚麼傳媒工作者不戴頭盔？）

可是，是不是公司方面硬性規定主播一定要戴頭盔呢？女主播是不是怕麻煩才不打算戴頭盔，在鏡頭前才戴上頭盔給上司看呢？還是電視台的後期製作人員相當「鬼馬」，打算拍一齣「暴動實況劇場片」呢？

無論如何，我還是認為片中的群眾（學生？）不應騷擾傳媒工作者的採訪，有甚麼不滿，請直接向有關電視台投訴，或透過報章、網絡等反映。傳媒工作者在現場採訪是為了工作，為了向讀者及觀眾交代事實。他日若你們真的加入傳媒行列，在工作時卻遇到不知道是甚麼人的阻攔，你們會不會覺得憤怒？請將心比己！

延伸閱讀：
有關影片
「扮雞的英國男」網址

坦白說，最初看這個短片，我看到的是一群野蠻的滋事份子對付一個戴上頭盔的女主播。

後來看過「扮雞的英國男」的有關網址，我大概明白他們對戴頭盔女主播不滿的原因。

我個人不反對女主播在這種情況下戴上頭盔，保障自己的同時亦方便讓警方識別自己是「傳媒」的身份。（頭盔上印有頗顯眼的「PRESS」字樣。）可是，若果事實真的是女主播只在鏡頭前才戴上頭盔，我對於這種「做show」的做法當然有保留。（與某些人的想法剛剛相反，我認為所有傳媒工作者，包括主播及台前幕後人員都要戴頭盔。既然警察都戴上頭盔，為甚麼傳媒工作者不戴頭盔？）

可是，是不是公司方面硬性規定主播一定要戴頭盔呢？女主播是不是怕麻煩才不打算戴頭盔，在鏡頭前才戴上頭盔給上司看呢？還是電視台的後期製作人員相當「鬼馬」，打算拍一齣「暴動實況劇場片」呢？

無論如何，我還是認為片中的群眾（學生？）不應騷擾傳媒工作者的採訪，有甚麼不滿，請直接向有關電視台投訴，或透過報章、網絡等反映。傳媒工作者在現場採訪是為了工作，為了向讀者及觀眾交代事實。他日若你們真的加入傳媒行列，在工作時卻遇到不知道是甚麼人的阻攔，你們會不會覺得憤怒？請將心比己！

延伸閱讀：
有關影片
「扮雞的英國男」網址